近日，福建省高級人民法院的一則二審判決引發(fā)行業(yè)關注：三家公司因在智能手表上使用“HUAWEL”“HUAWEL DRAGON”等近似標識，被認定惡意侵犯華為“HUAWEI”商標專用權，最終被判連帶賠償300萬元及5萬元維權合理費用。商標“傍名牌”看似捷徑，實則暗藏高額法律風險。判斷“HU [更多>>]
北京國信佳誠知識產權代理有限公司 京ICP備14036800號-1
Powered by TWCMS 2.0.3
<strike id="q0gwa"></strike>
評論：300萬懲罰性賠償！“HUAWEL”仿冒“HUAWEI”
近日，福建省高級人民法院的一則二審判決引發(fā)行業(yè)關注：三家公司因在智能手表上使用“HUAWEL”“HUAWEL DRAGON”等近似標識，被認定惡意侵犯華為“HUAWEI”商標專用權，最終被判連帶賠償300萬元及5萬元維權合理費用。商標“傍名牌”看似捷徑，實則暗藏高額法律風險。判斷“HU [更多>>]